Esta crítica es muy tarde porque el avance de Guardianes de la galaxia ya salió
hace días, pero estaba
ocupado y no tenía tiempo para seguir en el blog, pero
estoy de vuelta y les digo que aunque no sepa casi nada de los Guardianes de la
galaxia estoy muy emocionado por verla.
Esta película parece ser Los Vengadores en el espacio, tenemos a Star Lord,
Gamora, Drax el destructor, Rocket Racoon y Groot siendo encarcelados e
interrogados por John C. Reily, y no sabría como explicarles el avance y la
trama, pero muchos reclaman por el toque cómico del avance, si bien he
escuchado, los comics de los Guardianes de la galaxia tienen comedia y acción,
a mi no me preocupa, encuentro que el humor está muy bien hecho, la escena
donde Star Lord levanta lentamente el dedo del medio como una manivela y luego
sea censurada fue muy graciosa.
También la película tiene un tremendo casting, tenemos a Chris Pratt como
Star Lord o Peter Quill, Zoe Saldana como Gamora, Vin Diesel como Groot,
Bradley Cooper como Rocket Racoon y Dave Batista como Drax el destructor, y no
solo ellos, también esta John C. Reily, Lee Pace, Karen Gillian, Djimon
Hounsou, Michael Rooker, hasta Glenn Close está en la película y Benicio del
Toro regresa como el Colector que vimos en Thor el mundo oscuro, un fantástico
cast, pero lo que me preocupa es que el director no es tan genial como el
reparto, James Gunn quien dirigió una película pequeña de superhéroes llamada
Super, y es una película que me gusto más o menos pero fue muy deprimente y muy
oscura para mi gusto, pero también el participo en ese desastre cinematográfico
llamado Movie 43, y hizo ese corto del gato animado, y no tengo ganas de hablar
de esa basura.
Pero también me interesa ver más de Rocket Racoon quien Bradley Cooper
presta su voz, quisiera ver algunas líneas de dialogo y mas escenas de acción
con él porque creo que el será el roba escenas de la película, y los efectos se
ven impresionantes también. Y estoy interesado por escuchar a Vin Diesel decir “I
am Groot”, porque escuche que es lo único que él dice en los comics y tengo
ganas de escuchar esa línea. Muchos de los avances de películas de superhéroes
usan música seria y épica, pero aquí tenemos la canción Hooked on a feeling, y
para mi sorpresa encaja con el tono divertido de la película, y la parte del
"Oka Chaka, Oka Chaka" no quiere salir de mi cabeza, y mi toma
favorita de la película es la última escena donde aparece la toma completa del
grupo al final del avance, pero espero que no abusen tanto de la canción y en
el próximo avance pongan una tomada mas épica para demostrar que la película tiene
seriedad.
El director no es el mejor, pero aun así estoy muy emocionado por ver Guardianes
de la galaxia, quiero conocer más acerca de ellos, se ve muy divertida, y
espero poder verla en la pantalla 3D, esta película junto con Captain America
The Winter Soilder, Dawn of the planet of the apes y Intellestellar es una de
mis películas mas esperadas del 2014.
Siempre cuando hablamos de clásicos de películas de acción, la primera que
se nos viene a la mente es Duro de matar, porque la película que ha hecho John
McTiernan en 1988 revoluciono el género de la acción y es una película que
nunca pasa de moda, y también recordamos al simpático héroe John McClane que
era un policía que se preocupa mucho por la gente y que además no es alguien
poderoso, el es una persona común y corriente que tiene que enfrentarse a los
terroristas y el siente miedo de repente, como por ejemplo la escena donde
salta del edificio. Mientras tanto sus secuelas nunca superan a la primera pero
se unen muy bien para le franquicia de Duro de matar, y es por eso que Duro de
matar: Un buen día para morir era una de mis películas mas esperadas del año
aunque el terrible director John Moore la está dirigiendo, me asuste cuando tenía
malas críticas, pero al final vi el resultado y....., ¡¡oh dios mío!!, lo
lamento por decir esto, pero Duro de matar: Un buen día para morir fue un
pedazo de mie..., apesta y destruye toda la franquicia de Duro de matar, no hay
mas conexión por culpa de John Moore, su escritor y todo su equipo de producción,
y ahora explicare porque esta película es terrible y una de las peores películas
del año.
No hablare nada sobre la trama porque me resultara muy difícil, porque no
hay trama, no entendí demasiado la película, y es por eso que saltamos ahora a
las actuaciones, Bruce Willis, no voy a decir que él es terrible en esta película
pero el parece estar aburrido de su personaje, nunca vi a John McClane, durante
toda la película vi a Bruce Willis interpretándose a sí mismo, Jai Courtney
como su hijo Jack McClane no resulto ser un ayudante molesto, pero él es muy
blando y tiene cero carisma para estar junto con una estrella de acción como
Bruce Willis, y la química que hay entre ellos es terrible, las escenas donde
conversan están muy mal escritas y no son convincentes, pero ellos no son los
peores actores de la película, los villanos de la película son horrendos, no me
preocupare en mencionar los nombres de los actores, pero uno de los villanos
come una zanahoria mientras baila enfrente de los McClanes y no hace nada mas
aparte de eso y el otro es el villano sorpresa que tiene un plan muy malo y
confuso, supongo que sería un plan malvado aceptable si esto fuera una
caricatura, oh espera..... ¡lo es¡, esta película es una caricatura de
principio a fin, esos villanos deberían tomar clases de Alan Rickman y Jeremy
Irons para ser mejores villanos, porque los villanos de Hans Gruber y Simon
Gruber, esos si eran villanos geniales y los villanos en esta película son nada
en comparación con ellos.
Estoy muy de acuerdo con que el mejor villano de la franquicia de Duro de
matar es John Moore el director, díganme, como no lo pueden considerar como
enemigo luego que el arruina toda una franquicia querida por muchos, ese es el
tipo que estuvo a cargo de Max Payne, necesito decir más. Su estilo de dirección
es terrible, usa colores muy oscuros y son muy aburridos, los planos de la cámara,
los zooms, su cámara en mano, todo es pésimo, y la edición es atroz también, y
tengo que mencionar que el escritor de esta película es su secuaz que es igual
de malo que el director, el guión es muy exagerado y loco, eso lo digo en la
peor forma posible, y la película tiene efectos en computadora, y son pésimos y
nada realistas.
¿Donde está John McClane?, en ninguna parte, John McClane era como dije
antes una persona real, el tiene miedo, se preocupa por los demás y es un
personaje muy carismático, aquí no encuentras esto, "John McClane" es
aquí un tipo que no se preocupa por nada, en esa de persecución muy larga y mal
filmada, con su camioneta el comienza a aplastar un montón de autos, y entre
ellos uno de los autos contiene a una mujer inocente que casi muere por culpa
de McClane, y John McClane no siente miedo, porque el salta de edificios y
ventanas si pensarlo bien, y lo mejor de todo es que cuando su auto se vuelca o
cae de edificios, el se levanta con ningún rasguño o quebradura, John McClane
es ahora un superhéroe, y estaba esperando el momento en que empezara a volar,
pero nunca sucedió, estaba en un principio emocionado porque le película prometía
ser violenta porque la ultima Duro de matar a pesar que fue disfrutable no se
derramo sangre, pero aquí casi no hubo ningún desperdicio de sangre, solo hay
unos dos disparos en la cabeza que dejan sangre saltar brevemente y nada más,
¿recuerdan también cuando Hans Gruber murió en la primera cuando cae del
edificio?, el villano muere exactamente como Hans y a John Moore se le ocurrió
recrear la escena de la primera exactamente igual, pero de una forma cutre, muy
cutre.
Me canse de hablar de esta bazofia que se hace llamar Duro de matar: Un buen
día para morir, es la película mas decepcionante del 2013 y parece que mientras
más hablo de ella la odio cada vez más, hay actuaciones mediocres, un terrible
guión, malos efectos especiales y villanos deplorables. Un buen día para
destruir una franquicia, Un buen día para llorar, Un buen día para ver otra
cosa, Un buen día para despedir a John Moore, etc, etc, etc, hasta yo crearía
mejores títulos a esta película, quería darle a esta película un despreciable
0,6 de 10, pero como la película me entretuvo en ciertas escenas, el soundtrack
de la película es decente y la frase típica de McClane Yippie ki-yay
Motherfucker estaba completa esta vez, le tendré que dar un 1 de 10, y agradece película porque estoy siendo generoso posible contigo, ahora un
mensaje para John Moore: Retírate por favor, mataste a Max Payne, y ahora matas
a John McClane de una forma horrible, deja por favor las franquicias y deja el
mundo de Hollywood, eres un terrible director, no sabes nada sobre hacer algo
bueno y me despido diciéndote *levantando los dedos del medio*
¡¡¡YIPPIE KI-YAY MOTHERFUCKER!!!.
Nunca he sido fanático de las películas lentas, porque algunas veces las
soporto y otras veces resultan muy soporíferas que me quedo dormido, pero tenía
que ver Nebraska porque está nominada en los premios, y aunque las
probabilidades de que Nebraska gane algo sean nulas aun tenía ganas de verla, y
no solo porque está nominada, sino porque está dirigida por el grandioso
Alexander Payne, el director de fantásticas películas como Sideways, About
Schmidt y The Descendants, su nuevo proyecto Nebraska es una película en blanco
y negro lentísima con letras mayúsculas, pero resulta hermosa la historia que
Payne está contando y el corazón que tenia la película me hizo que me gustara
mucho.
La trama de Nebraska me recuerda un poco a la historia de Don Quijote de la
Mancha, es otra historia tipo road trip (película de viaje), sigue la historia
de Woody Grant (Bruce Dern), un padre alcohólico que está en sus 70 años y él
cree que el gano el premio de un millón de dólares, y todos sus amigos le
creen, a excepción de su hijo (Will Forte) quien cree que es todo una estafa y
que su mente ya no está bien debido a su vejez, pero igual tendrán que
emprender un largo viaje desde Billings Montana hasta Lincoln Nebraska, y ambos
tienen un viaje entre padre e hijo donde conocen a otras personas y sufren
algunas dificultades en una lenta película pero que a la vez tiene una hermosa
y dulce historia.
Aun así no comprendo tanto la nominación a Alexander Payne como mejor
director. y no tengo nada en contra de el, Payne es un talentoso director que dirigió
grandes películas, pero encuentro que solo lo nominaron porque filmo toda la película
en blanco y negro, y esta es una película del 2013, no es una película vieja si
es que se confunden, pero estaba investigando que Alexander Payne quería
filmarla en blanco y negro porque quería producir "un aspecto arquetípico
e icónico", y su cinematógrafo dijo "el
poderpoético delblanco ynegroen combinación conestos paisajesy por supuesto,los paisajesestán jugando unpapel muy importante enesta historia",
y entiendo esto, el blanco y negro encaja perfectamente para el tono que posee
el film y es por eso que la cinematografía en Nebraska es espectacular y la dirección
de Alexander Payne es muy acertada. Creo que Alexander Payne podría ser el
nuevo Jason Reitman, el director que con sus comedias negras que están muy bien
actuadas, escritas y dirigidas nunca nos decepcionara y es por eso que siempre será
nominado por los premios (Labor day es un drama romántico que fracaso, así que
no cuenta como comedia negra). Las cosas clásicas que tenemos de una película de
Alexander Payne son el brillante guión y las excelentes actuaciones, y Nebraska
vuelve a tener estos típicos elementos del director mencionado, Bruce Dern es grandioso en esta película, es una de esas interpretaciones donde no veo al actor, estaba convencido que era una persona real que tiene 70 años y que no esta satisfecho tanto de su vida, Will Forte quien muchos lo conocerán como un actor comediante de SNL es fantástico, y es su descubrimiento como actor dramático porque el a pesar que no cree en los cuentos de su padre se nota en el un cariño tremendo a su padre, también están Bob Odenkirk (Saul de Breaking Bad para muchos de ustedes) quien también hace un gran trabajo y Stacy Keach también cumple, pero en mi opinión la que se roba la película es June Squibb quien es una actriz que no conozco demaciado, pero cada escena en donde esta resplandece, y ella tiene las escenas mas graciosas en la película.
El guión es brillante, y eso ya es típico de toda película de Alexander
Payne, pero él nunca decepciona con sus guiones
que siempre tienen ese humor inteligente y no el humor rancio a que los
estadounidenses están tan acostumbrados, y me encantaría hablar de nuevo de la fotografía,
pero me encanta que hayan usado el blanco y negro porque capta el estilo de la película,
el estilo es muy melancólico y su tema principalmente es la vejez, y también me
hizo sentir como si fuera una película mas o menos de antaño, algo así como The
Artist, pero con dialogo, y no la estoy comparando con The Artist porque es una
película muda y es un poco mejor que Nebraska, pero estoy tratando de decir que
ver Nebraska me transporto a otro tiempo. Esta película tiene una calificación
R por solo lenguaje, y eso es porque hay como unas dos pequeñas referencias
sexuales y se lanzan por lo menos 2 "Fucks", podría significar que no
hay que hacerle caso a la calificación y llevar a tus hijos a verla ¿cierto?,
no, no es para tus hijos, y no es que tenga violencia ni sexo, es porque el
ritmo de esta película es muy lento, y eso que no es una película tan larga, y
si se la pones a tus hijos ellos se van a aburrir hasta la muerte y se quedaran
dormidos, y creo que hasta algunos adultos caerían en eso, y yo que soy alguien
joven lo admito, casi me quede dormido, pero tenía que aguantar y a medida que
pasaba el viaje me interesaba mas y mas en la película, se me hizo pesada en
muchas partes, por supuesto, pero la pude soportar porque la cantidad de corazón
que llegaba a tener la película y el cariño de padre e hijo hizo que al final
me agradara la película, a propósito ¿soy el único que piensa que a Alexander
Payne le encanta poner en sus películas gente siendo golpeadas en la cara?., lo
hizo en Sideways, luego en The Descendants y ahora lo vuelve hacer aquí en
Nebraska.
Resumiendo, Nebraska no es una película para todo público,
tiene algunas fallas con el transcurso del metraje y su ritmo, si odias este
tipo de películas que pueden dejarte soporífero entonces no veas Nebraska
porque te aburrirás como una ostra, vete a ver Thor el mundo oscuro o lo que
sea que tenga acción, pero Nebraska para mí fue una gran película que tiene un
hermoso mensaje, actuaciones tremendas, excelente fotografía, buena dirección y
un guión inteligente y se me olvido mencionar que la música es increíble porque encaja en el ambiente que la película trata, es más recomendable para tu padre que está entre los 60
años para arriba que para una persona joven, le daré a Nebraska un sólido 8 de
10, estoy seguro que si yo fuera viejo la apreciaría mas y le daría un 10 de
10, pero es muy tarde para que eso pase, pero un 8 igual es un excelente
rating, creo que esta sería una película especial para el día del padre, no es
una de las mejores películas de Alexander Payne, no creo que se lleve ninguna
estatuilla, pero es otra película de Payne que vale la pena mencionar. Mi rating: 8/10
Pregunta: ¿Cual es una película que te ha
parecido muy lenta pero aun así te gusto?
Estuvimos como 2 años esperando el regreso del dios del trueno que no necesita
presentación, Thor, obtuvimos su regreso en Los Vengadores, pero por ahora
tenemos el regreso en solitario de Thor en su nuevo film, Thor el mundo oscuro.
Supongo que recordaran la primera película de Thor dirigida por Kenneth
Branagh, fue una muy buena película, pero que nos apenamos de que no hubiera
mucho Asgard y Thor usando el martillo y el traje con más frecuencia, en esta
secuela dirigida por Alan Taylor (Game of Thrones) se mejora el aspecto, aunque
no tengamos la oscura aventura que los tráiler nos hacían creer, tuvimos una
divertida y entretenida aventura en Asgard con Thor, Odín, Jane Foster y Loki,
y creo que con eso dicho a ustedes no les extrañara que me ha gustado mucho la película.
Necesitaba entretención, antes de guiarme a ver las pésimas películas para
mi próximo top, necesitaba algo para alentarme, es por eso que para diversión
vi Thor el mundo oscuro, y las dos últimas películas de los Oscars que me
quedaban pendientes, Nebraska y Philomena, pero esa es otra cosa. Hablando del
tema, volvemos a tener a Chris Hemsworth y a Tom Hiddleston haciendo
respectivamente de los papeles de Thor y Loki, sigue la simple trama de que
Thor tiene que volver a la tierra para reencontrarse con su amada Jane Foster
(Natalie Portman) y llevarla a Asgard y unirse con su rencoroso hermano Loki,
para derrotar Malekith el maldito (Christopher Eccleston), un elfo oscuro que
amenaza el destino de la tierra, y Thor y Loki tienen que detenerlo.
Las películas de superhéroes de Marvel me gusta compararla como una torta,
esta la torta deliciosa y suculenta que solo comes un pedazo y al instante
quieres mas, ahí esta la película de Los Vengadores, luego esta esa torta que
se ve deliciosa pero al final te deja un muy mal sabor de boca, y en esas están
películas como Ghost Rider espíritu de venganza, Daredevil o las dos de Los 4 Fantásticos,
y también esta esa otra torta que tiene todos los ingredientes, tiene buenas
actuaciones, efectos y acción y de resultado tienes una torta deliciosa que te
deja satisfecho para que el día de mañana vuelvas a comer otro pedazo, y en
estas están casi todas las películas de Los Vengadores en solitario, como Thor,
Capitán América, Iron Man 3 y ahora Thor el mundo oscuro se encuentra en esta clasificación.
El primer ingrediente, las actuaciones, cumplen por su mayor parte, Chris
Hemsworth es oficialmente el propietario del rol de Thor, el hizo un gran trabajo
que ya no podemos imaginar a nadie más en el rol, igual con Tom Hiddleston que
desprende un gran carisma a tal punto que se llega a robar la pantalla, imagínense,
en un principio Loki en la primera de Thor era un típico villano olvidable,
luego en Los Vengadores paso de olvidable a memorable y ahora en Thor el mundo
oscuro se consolida como uno de los mejores personajes del universo cinematográfico
de Marvel, Natalie Portman hace un buen trabajo pero su personaje no es tan
interesante como los protagonistas, ya es muy cliché hoy en día decir que
Anthony Hopkins hizo un excelente trabajo, Idris Elba como Heimdall hizo mu
gran trabajo, a muchos le molestaron la presencia de Kat Dennings como Darcy, a
mi no me molesto mucho, hay escenas con ella que me sacaron risas pero también
hay algunas escenas donde quería que desapareciera de la pantalla, pero no es
para mí la próxima Jar Jar Binks, he visto personajes más irritantes que Darcy,
Stellan Skarsgard como Erik Selvig también es gracioso y Rene Russo aunque no esté
en la película por más de 10 minutos también hace un buen trabajo como Frigga
la madre de Thor y Loki.
El mas débil del reparto es Christopher Eccleston como Malekith, con los avances
creía que el seria un tenebroso y un tremendo desafío para Thor, al final el
acaba siendo otro villano olvidable del montón y no era interesante el fue un
villano cliché y aburrido, su monstruoso secuaz Kurse era mucho más interesante
que él, no tenía mucha presencia en pantalla pero me hubiera gustado ver más de
el porqué parecía un rudo monstruo que merecía totalmente tener una dura
batalla con el dios del trueno.
La acción en esta película cumple mis expectativas, hay mas acción que en la
primera y la película dura solo 1 hora 54 minutos, y no se sienten pasar, al
final pensé que la película duro solo 1 hora 25 minutos, así de rápida se me
hiso, y el clímax de la batalla en la ciudad es genial y muy entretenido, y que
seria de la acción sin buenos efectos especiales para acompañarla, y son
excelentes, las naves y los escenarios se ven muy bien, el efecto de Asgard se
ve visualmente impresionante. Muchos pensaran que la película será oscura, la
verdad no lo es, es divertida y tiene mucho humor, el humor en ocasiones
funciona y otras veces no, supongo que este será un efecto de la compra de
Disney, antes de que Disney comprara Marvel las películas eran serias, y ahora
que Disney se apodero de la compañía las hacen ahora más optimistas y con mas
humor para que no solo los adolecentes y adultos sean fanáticos del genero,
sino los niños pequeños también, hablare pronto de spoilers de una forma más o
menos breve pero hay un cameo en la película, y no hablo del típico Stan Lee
quien sigue siendo genial, sino un vengador hace un histérico cameo que no me
esperaba en absoluto y me saco una gran sonrisa.
La química entre Jane Foster y Thor sigue sin convencerme, la química que al
final me convenció mas fue entre Thor y Loki, pensaras que como son enemigos no
tendrán química y se odiaran por el resto del camino, no es así, es hecho que
se odien un poco ayuda en este caso y por poco pensé que los actores en serio
eran hermanos.
Cuidado Spoilers, si quieres ver la película, no leas esto, si ya
la viste, puedes seguir leyendo:
El vengador que hace el cameo es el Capitán América, mientras Thor
ayudaba a Loki a escapar de la prisión de Asgard, Loki se disfrazaba de
guardias y inesperadamente se disfrazó del Capitán América y de fondo suena su
tema y dice cosas como "Nunca pensé que su traje fuera muy cómodo, Dios
bendiga a América", y fue un gracioso cameo que me dejo en risas.
En la mitad de la película, Loki mata a Kurse después de que él fuera herido
mortalmente por él, y la última escena muestra a Thor hablando con Odín sobre
el sacrificio de Loki, y cuando Thor se marcha, Loki se revela y estaba todo el
rato disfrazado de Odín, y la pregunta es ¿Que paso con Odín?, no completamente
seguro de esto, pero mi primera teoría es que todo el rato Loki no acompañaba a
Thor, era Odín el que actuaba como Loki todo el rato y Odín es el que muere
solo para que Loki pueda hacerse con el trono, pero no creo que eso pase porque
nunca hemos visto a Odín con la capacidad de disfrazarse, o la segunda teoría
seria que el guardia que anuncia a Loki que se encontraron su cadáver, sería
el, se revelara a Odín y Loki posiblemente llevara a Odín al otro planeta para así
ser el rey de Asgard, o es probable que también lo mate.
La escena de los créditos que siempre se muestran al final de cada película
Marvel nos lleva a Guardianes de la galaxia, esta Benicio del Toro con un más o
menos ridículo cabello blanco interpretando al Coleccionista, y Sif y Volstagg
le vienen a entregar una pieza del Ether, y cuando Sif se va del lugar él dice
"Va una, faltan cinco", y con eso servirá para la creación del
Ganulete del infinito, y esa es el arma que utiliza Thanos quien se mostro en
los créditos de Los Vengadores, y me hace estar interesado por Guardianes de la
galaxia, no son superhéroes que conozco mucho, pero me encantaría conocerlos y
espero que lancen el avance lo más pronto posible.
La otra escena de los créditos muestra a Thor regresando a la tierra para
unirse de nuevo con Jane Foster y se besan, luego aparece que uno de los
monstruos que llego a la tierra mientras Thor y Malekith luchaban se quedo en
la tierra y está persiguiendo los pájaros, fue una escena graciosa y agradable
que me trajo una sonrisa.
Fin de los Spoilers
Al final una película que lo único oscuro que tiene es el nombre es muy
entretenida que disfrute a montones, Thor el mundo oscuro está muy bien actuada, tiene efectos
excelentes, personajes simpáticos y mucha acción para pasarla bien en una tarde
en familia con palomitas, y ahora sigo esperando lo que Marvel hará próximamente
para guiarnos a Los Vengadores la era de Ultron, porque no puedo esperar.
Esta crítica es muy tarde porque el avance de Guardianes de la galaxia ya salió
hace días, pero estaba 
