sábado, 28 de diciembre de 2013

The Hunger Games Catching Fire (2013): "Todo se va construyendo"

Recuerdo la primera vez que fui a ver la primera película de los juegos del hambre, se escuchaba
que podría ser el fenómeno mundial como Harry Potter, y la primera de los juegos del hambre me gusto mucho pero no la adore nescesariamente, pero si tenia en cuenta que podría ser una buena saga digna de ser sucesora de Harry Potter, y la secuela a cambiado bastante, incluyendo el director, Francis Lawrence quien nos trajo buenas películas como Constantine o I am legend esta a cargo de dirigir la excelente, emocionante y superior secuela de los juegos del hambre.

La película nos deja donde termina los juegos del hambre, vemos a una Katniss traumada por los eventos y separada por el triángulo de amor entre Gale y Peeta, pero el presidente Snow y Plutarch tienen el plan para obligar a Katniss y Peeta a volver a los juegos del hambre porque al parecer ellos son ahora el símbolo de una revolución, o cosas horribles les sucederá a su distrito y sus seres queridos, pero esta vez los juegos del hambre son mas peligrosos que nunca, ya que esta vez están involucrados los ganadores de los anteriores juegos del hambre y todos son peligrosos y tienen mucha experiencia ya. Gracias al cambio de director de Gary Ross a Francis Lawrence se han mejorado muchos aspectos de la primera, todo lo que salio mal o regular en la primera película, se corrigió aquí y de una forma impecable.

Las actuaciones son grandiosas y de parte del elenco completo, y aquí hay muchos buenos actores, Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Woody Harrelson, Jena Malone, Jeffrey Wright, Lenny Kravitz, etc, pero solo me concentrare en algunos, Jennifer Lawrence es hoy en día la actriz de moda, y ella sigue siendo excelente como en la mayoría de sus películas, Josh Hutcherson actuó mejor que en la anterior película,Woody Harrelson sigue interpretando al simpático, pero esta vez misterioso Haymitch, Liam Hemsworth como Gale no tiene mucha presencia en la película pero hace un trabajo muy convincente y Donald Shutterland y Phillip Seymour Hoffman como el Presidente Snow y Plutarch respectivamente, son ambos villanos odiosos en los cuales te costara simpatizar. La dirección también mejoro, ya no hay cámara en mano, porque eso es algo que no me convenció en la primera, que tenia un cámara en mano que llegaba a molestar y no nos dejaba ver la batalla claramente y se hacia solo para desviar la violencia y la sangre, aquí no hubo mucha sangre derramada pero por lo menos ya no tenemos esa molesta cámara en mano, y podemos ver perfectamente las peleas que suceden.

Otro aspecto de la dirección que también mejoro, fue el hecho que antes de empezar los juegos del hambre, nos hacen primero interesarnos por los personajes, nos muestran la situación en que viven y es por eso que cuando los juegos del hambre iban a comenzar, sentía tensión, lo cual eso fue lo que la falto a la primera, le falto algo de tensión y emoción, y eso es lo que conseguimos aquí. Algo que me gusto de la película es que no hay mucho sobre el triángulo de amor entre Gale y Peeta, y ya hemos visto varios triángulos amorosos en el cine, y en un principio tenia miedo de que el triángulo amoroso fuera por el camino de Crepúsculo, pero no hay tanto desarrollo del triángulo por lo que no es una preocupación, y la química entre Katniss y Peeta también mejoro mucho en la secuela.

También algo que mejoro es que sabemos mas a fondo sobre el capitolio y sus razones porque hacen esto, vemos porque hacen estas cosas terribles a los otros distritos y porque los tratan mal, vemos que todo se construye a una revolución, y eso es lo que me gusta de una trilogía o saga, que todo construya hasta un épico final, y eso lo pude descubrir con los últimos minutos de la película, esta película se sintió como "El imperio contraataca". Cosas que no me gustaron en la película es que es muy larga, dura dos horas y opino que no era tan nescesario que fuera muy larga, esto no contaría mucho como un spoiler pero Peeta siempre es el que esta en peligro en toda la película, hubo veces en que casi muere y encuentro un punto negativo porque me hubiera gustado ver mas a Peeta luchando a que verlo sufriendo las consecuencias y estar en peligro porque resulta un poco molesto, y las pocas cosas negativas que tengo son spoilers, pero hoy no quiero revelar nada, solo vean la película para averiguarlo.

En fin, Los juegos del hambre: En llamas logro el objetivo de superar a la primera, se nota bastante que aprendieron de sus errores, y esto es mas o menos una sorpresa para mi decirlo, pero es una de las mejores de este año, porque mejoraron las actuaciones, dirección, tensión, emoción y los efectos también mejoraron, que es algo que se me olvido mencionar, muy recomendable si eres fanático de las películas o los libros.

Mi rating: 8,4/10




miércoles, 18 de diciembre de 2013

Captain Phillips (2013): "El triunfante regreso de Tom Hanks"

Falta menos para que los nominados al oscars se anuncien, ya he visto Rush, Gravity y 12 years a slave, y ahora veo Capitán Phillips, la película basada en una historia real dirigida por Paul Greengrass, mis expectativas eran altas, y la pregunta del millón es ¿las cumplió?, por supuesto, Capitán Phillips es un intenso thriller, muy emocionante y actuada con mucha fuerza por el señor Tom Hanks y también por el novato en la industria cinematográfica, Barkhad Abdi.

La película cuenta la historia real del capitán Richard Phillips, quien es un capitán en un barco de carga que es tomado de rehén por piratas Somalies y empieza toda esa terrible situación de como el tiene que sobrevivir tratando de negociar con los piratas o el sera asesinado, mientras que los militares hacen todo lo posible para que el no llegue a Somalía. Esta película repite como la misma formula de Zero Dark Thirty, pero en una manera mas o menos distinta, la segunda mitad de Zero Dark Thirty donde no es muy interesante sucede en la primera parte de la película, pero la diferencia es que dura muy poco, y desde que los piratas atacan el barco la película se vuelve intensa, emocionante y muy tensa.

Todos dicen por aquí y allá que Tom Hanks brinda una de las mejores actuaciones desde Naufrago y es un instantáneo nominado al premio, y estoy totalmente de acuerdo porque desde hace tiempo que no veo a Tom Hanks haciendo una actuación digna de un oscar, el interpreta a un personaje que realmente nos importa y se nota que el esta luchando por su vida con todo el miedo posible, la ultima escena con Hanks, casi me hizo sentir emocional, no puede quitarse de la mente todo lo que le ha pasado y el quedo en estado shock y se nota, y eso señoras y señores es actuar. No solo Hanks es increíble en esta película, los piratas son aterradores y despiadados, son todos novatos del cine, por lo que no tienen experiencia todavía, pero hay que mencionar a Barkhad Abdi por que el da una actuación que nos hace pensar que no todos los piratas pueden ser simpáticos como Jack Sparrow, con esta película he descubierto que el es un actor con gran gran potencial, y por favor, denle un sandwich, merece comer algo.

Paul Greengrass es un excelente director y el con Capitán Phillips sigue demostrando que el puede usar la cámara en mano en los momentos perfectos, lo hizo perfectamente en las películas de Bourne, lo hizo perfectamente en Vuelo 93 y lo vuelve a hacer aquí perfectamente, los personajes que nos presentan como lo dije anteriormente nos importan, me gusta igual que sepamos por lo menos algo de los piratas al principio de la película antes del ataque, y había escuchado a muchos decir que la película se vuelve lenta en la segunda mitad y que es muy larga, estoy en total desacuerdo con ustedes, es una película larga, dura dos horas, pero la segunda mitad es muy intensa y emocionante.

En lo negativo, encuentro que las escenas del principio de la vida personal del capitán resultan un poco innecesarias de tenerlas ahí, no hace que la película sea aburrida, pero no hubiera cambiado en nada a la película si no estuvieran ahí, y hasta algunas escenas con los militares antes de que llegaran a la acción resultaron innecesarias, y solo hace que la película sea mas larga pero no aburrida. El climax de la película de dejo con las uñas en en asiento, sentía toda la tensión y casi no me sentía con aire, porque sentía que ya nada es seguro, cualquier cosa le podría pasar al capitán, y al momento que comienzan los créditos, lo único que hago es soltar un gran respiro de alivio, incluso llegaba a sudar por lo emocionante que eran los últimos minutos.

Capitán Phillips es una fuerte competidora al oscar y lo entiendo luego que la vi, es una excelente, impactante, intensa, emocionante película, hay como muchas palabras para describir esta película porque esta muy bien dirigida, poderosamente actuada y bien escrita. Veanla por favor es muy recomendable thriller, y es una de las mejores películas del año.

Mi rating: 9,6/10

Pregunta: ¿Cual es su película de rehenes favorita?



Insidious chapter 2 (2013): "Otro acierto terrorifico de Wan"

Insidious, una de las películas mas espeluznantes que he visto, y es un poco sorprendente porque es una de las pocas películas de calificación PG 13 que realmente asustan, y hasta en ciertas escenas me recordó a Poltergeist, ahora tenemos la secuela, pero es una secuela a la que hay que tenerle precaución porque si no viste la primera, no vas a entender la segunda y no te va a gustar, en cambio yo que vi la primera me confundí en ciertas escenas, pero eso no quiere decir que no me guste la película, es una muy buena secuela, pero por algunos aspectos la primera seguirá siendo superior.

Insidious termino cuando el personaje de Patrick Wilson es poseído por el demonio luego de salvar a su hijo, y nos dejo la interrogante de que paso después de que Rose Byrne se diera la vuelta al ver a su esposo, la segunda nos muestra todo lo que pasa después, vemos como los investigadores tratan de investigar lo que le pasa y lo que tiene adentro (Darth Maul no esta presente en la película), y también tienen que viajar adentro de el para lograr liberarlo del demonio en que esta adentro.

El director James Wan sabe lo que hace, es capaz de entregarnos una película de terror bien dirigida con mucho suspenso y escenas inquietantes y efectos prácticos, tal como lo fue The Conjuring o la primera Insidious, y lo obtenemos en Insidious 2, algunas cosas obtenemos, porque encontré que a diferencia de sus otras películas careció un poco de sustos, hubieron aproximadamente cuatro escenas donde salte de susto, pero otras escenas parecía como si se hubieran reciclado de sus películas anteriores, y también me recordó a otras películas de terror, de nuevo me recordó a Poltergeist pero a la vez igual me recordó un poco a Actividad Paranormal.

Las actuaciones son todas pasables, Patrick Wilson fue esta vez un poco exagerado, pero igual tratando de dar una buena interpretación de acuerdo con su personaje y Rose Byrne es igual de pasable que en la primera. Es muy recomendable que vean la primera película antes, porque si no te va a costar bastante entender la segunda y la acabaras odiando, y también hay que prestar atención porque hay momentos donde se me hizo confusa y me costo un poco entenderla, y además te tiene que gustar igual la primera película, porque la secuela te parecerá mas de lo mismo, y algo negativo que tiene la película es que tiene partes un poco tontas, no mencionare cuales pero las tiene, y además no siguió un poco a la primera, no recuerdo que la pareja tuviera tantos hijos, solo tenían uno que yo recuerde, no dos.

Insidious 2, tiene momentos tontos y algunos sustos sacados de las anteriores películas de Wan, pero es una película muy buena que podría ver de nuevo, no como The Conjuring, que a pesar de que sea mejor que esta, me dejo intimidado por todo lo que paso ahí, Insidious 2 tiene gran dirección, actuaciones pasables y sustos reciclados pero que funcionan igual, no es la mejor película de James Wan, la primera Insidious es mejor pero la segunda logra un noble esfuerzo para casi llegarle a sus espaldas.

Mi rating: 7,7/10

Link de descarga: http://yify-torrents.com/movie/Insidious_Chapter_2_2013_1080p
Subtítulos: http://www.subdivx.com/index.php?buscar=insidious+chapter+2&accion=5&masdesc=&subtitulos=1&realiza_b=1




Próxima critica: The Hunger games catching fire y Fruitvale station

martes, 17 de diciembre de 2013

Prisioners (2013): "Secuestro realista y perturbador"

Hace un tiempo critique Movie 43, y ya saben como me llevo con la película, hubo una escena con Hugh Jackman que me dejo muy traumado y el corto de Terrence Howard como jugador de Basquetball no fue para nada gracioso, pues que alivio fue ver Prisioners después de esa basura, la imagen de Hugh Jackman en esa película anterior se desvaneció por su mayor parte, debido a su increíble interpretación, y practicamente todo el elenco hace aquí un fuerte trabajo, pero desafortunadamente, no es una película perfecta.

Prisioners se trata de que dos niñas pequeñas son secuestradas, y el padre hará todo lo posible para conseguir las pruebas del sospechoso, pero de la forma mas violenta posible, se podría decir que es otra película de secuestros, pues si lo es, pero es algo mas realista, no es un secuestro tipo Taken donde el protagonista buscara a sus hijas y matara a todo el que se cruce en su camino, no lo es, la película es una intensa representaciòn de un secuestro que nos mantiene intrigados de principio a fin, y eso es debido al guión y las actuaciones.

Hablando de las actuaciones hay varios actores aquí, Viola Davis, Maria Bello, Paul Dano, Melissa Leo y Terrence Howard, pero en un principio hablare de los mas fuertes en la película, Hugh Jackman y Jake Gyllenhaal, ambos son fenomenales, Hugh Jackman llegaba a intimidarme con la ira con que trataba la situación, se puede notar la preocupación que tiene como padre por sus hijas y son reacciones bastante realistas, por que si tuviera hijos y algún día se pierdan, yo me preocuparía mucho y no seria el mismo, pero yo no actuaria así de violento y furioso para conseguir la respuesta del secuestrador, depende, si mi hijo hipoteticamente muere o es herido, lo haría sufrir, pero si siguiera vivo, sacaría las respuestas a la fuerza, pero no nesesariamente de una forma brutal como lo hizo el, concluyendo, Hugh Jackman hace una de las mejores y poderosas actuaciones de su carrera desde Los Miserables. Jake Gyllenhaal interpreta al Detective Loki (ese es su nombre, no bromeo) de una estupenda manera, el policía que se preocupa por tratar de buscar respuestas y que a la vez el igual sufre por la situación, y se nota durante el desarrollo de la película, me es difícil decidir quien hizo el mejor trabajo aquí, Hugh Jackman o Jake Gyllenhaal porque ambos son estupendos.

Los otros actores aparecen en ocasiones pero todos aquí brindan lo mejor que pueden, Paul Dano es muy intimidante como el sospechoso, nunca hay que confiar en alguien como el, Maria Bello es la que tiene menos tiempo en pantalla y la que no aporta mucho, pero igual convence como la madre preocupada y lo mismo digo acerca de Terrence Howard, Viola Davis y Melissa Leo. La película igual presenta gran dirección de parte de Dennis Villenueve y una cinematografía esplendida, usando paisajes nevados, colores grises de día y colores oscuros o un fuerte naranjo cuando es de noche. Creo que es hora de adentrarse a lo negativo, la película tiene muchas cosas que contar, es muy larga, dura dos horas y hasta hubo un punto donde me aburrí un poco y creo que eso debe ser a que vi esta película de noche, no es recomendable verla de noche, porque estoy seguro que te dormirás en algunas escenas, ese creo que es el mayor problema de la película que es muy larga y es lenta y puede aburrir de repente, y esos son problemas que le cuesta mucho a la película.

Me gusta que Prisioners llega a jugar con mi mente a cierto punto, la película es como un rompecabezas, cada historia, cada personaje y cada acontecimiento es como una pequeña pieza un gran rompecabezas, y es por eso que me quito el sombrero ante el guionista por hacer que la película me mantenga intrigado, y también es una película muy intensa, el climax me mantuvo al borde del asiento y es porque me preocupaba por los personajes y que pasaría con ellos.

Prisioners tiene muchas cosas a su favor pero igual tiene unas cosas en su contra, puede ser lenta y larga, pero eso no es problema porque las tremendas actuaciones por parte de todo el elenco, la cinematografía, dirección y guión, hace que Prisioners sea un Thriller muy recomendable que tienes que ver si estas decidido a cuidar a tus hijos a toda costa.

Mi rating: 7,8/10



Link de descarga: http://yify-torrents.com/movie/Prisoners_2013_1080p
Subtítulos: http://www.subdivx.com/X5X-subtitulos-prisoners-2013.html




Próxima critica: Insidious chapter 2, The Hunger games catching fire y Frutivale Station.

lunes, 9 de diciembre de 2013

Movie 43 (2013): "¡¡WTF!!"

Ustedes saben que respeto el cine, respeto el séptimo arte, sea buena o mala la película y también debo mencionar que durante el transcurso de mi vida, aparte de ver películas buenas y malas,veo también películas que me trauman de solo pensar en su nombre, tengo que decirlo, Movie 43 llega a entrar en la categoría de traumante, que no es para nada una buena película, es tan asquerosa, tan terrible y tan perturbadora que eso hace que la película me traume de por vida.

Una cosa graciosa de la película es todo lo que hicieron para que este proyecto se llevase a cabo, la película estuvo buscando actores, guionistas y una productora, por 10 AÑOS, no estoy bromeando, 10 AÑOS, y no puede ser que por fin la hayan aceptado cuando Movie 43 es una película que ni siquiera debió mirar la luz del sol, la película tiene 43 actores famosos, 13 directores y 7 guionistas, y les sigo siendo sincero, no hay esfuerzo por nadie en el reparto, ni los directores ni guionistas, los actores de repente llegan a decir cosas como "Es terrible", o "Pensando que no podía ponerse mas obsceno", etc, esto fue exactamente lo que pensaba acerca de la película, no me sorprende porque algunos actores como Richard Gere abandonaron la película, porque sabían que iba a apestar.

Las películas obscenas me gustan siempre y cuando no se abuse demaciado de los chistes de las tetas, pedos, pipi, caca, vagina, pene o bolas, las películas de American Pie abusan mucho de esta formula, y si señoras y señores, todos tienen su opinión, pero odio todo lo que tiene que ver con American Pie, pero preferiría estar amarrado viendo una y otra vez ver la asquerosa escena donde Jim se folla el pie a que estar amarrado viendo una y otra vez Movie 43.


No me importa, de aquí en adelante habrán SPOILERS, si te interesa ver esta bazofia (no debería) para de leer, si no te interesa la película (debería) tienes todo el derecho para seguir leyendo.

Voy a explicar en que consisten algunos de los grotescos cortos que Movie 43 me trajo a mis ojos con mucho cariño, ¡Gracias por todo Movie 43!, ¡espero que te pudras!

The Catch:
Que pena por Hugh Jackman, no pude aguantar lo grotesco que fue ver a Wolverine tener testículos colgando de su cuello y que un pelo del testículo caiga en la sopa y Hugh se lo coma, que los coloque en la salsa, que le golpeen ahí, orinar por la boca (si es que te quedaste en los bloopers) e incluso le coloco sus testículos a la cara de Kate Winslet tratando de darle un beso en la frente, asqueroso y nada gracioso.

The Proposition:
El único corto que me hizo reír solo un poco, fue solo una sonrisa y nada mas, Anna Faris quiere que Chris Pratt le cague encima de ella, por lo que Chris Pratt tiene que tomar laxantes, comer tacos y tirarse pedos por todo el corto, la cosa mas asquerosa del corto es cuando Pratt es atropellado (el esta bien) y simulan la sangre saltando a la ventana con caca, y toda la calle y el auto queda lleno con caca, y Pratt le propone matrimonio a Anna y ella dice que el regalo de la caca es lo mas hermoso que ha visto en su vida, NO, NO LO ES, ES GROTESCO.

Superhero Speed Dating:  
Me encantan los superheroes, también los de Dc comics, pero este corto es una ofensa tremenda a ellos, e incluyendo a los villanos, no es gracioso cuando ves a Jason Sudekis haciendo de Batman cuando lo pones a el viendo el interior de la falda de Superchica y haciendo chistes sobre su vagina diciendo cosas como "Es muy peluda, Sean Penn debería hacer una fiesta de beneficencia", a propósito también hacen a Superman parecer un pervertido que acosa sexualmente de Luisa Lane (Uma Thurman) luego de que rompen.

Machine Kids:
No entendí el chiste.

Happy Birthday:
Gerard Butler interpretando a dos duendes, que quieren cortarle las bolas a Johnny Knoxville y Sean William Scott, nada que decir.

Victory Glory:
Chistes racistas por doquier, tratan de que el final sea lo mas dramático posible con los jugadores de Basketball de color a punto ganar el partido, pero todo acaba cuando en la ultima encesta del hombre blanco resulta tan dramática con cámara lenta y el balón rebotando varias veces en la cesta hasta por fin meterse dentro, y los blancos celebran mientras los jugadores de color están avergonzados de su derrota, no sentí nada, ni tensión, ni emoción y ninguna sonrisa. 

Beezel:
Garfield, pero con obscenidad, no hay nada hilarante en ver a Elizabeth Banks teniendo que aguantar a su gato de caricatura homosexual que quiere tener sexo con Josh Duhamel, darse placer sexual viendo su álbum de fotos en traje de baño y hasta teniendo sexo con un oso de peluche metiéndose un peine por el recto al mismo tiempo, pensaba que Victory Glory era el ultimo corto cuando este corto estúpido me lo encontré después de los créditos.

Fin de los SPOILERS

No hay nada redimible en la película, me saco solo dos sonrisas, pero no quiero solo sonrisas en una comedia, quiero risas, y Movie 43 no logra ni siquiera entretenerme, solo torturarme física y psicologicamente. Ningún actor hace un mal trabajo, pero sientes pena por ellos, sentirás por que actores de alta calidad como Hugh Jackman, Kate Winslet, Terrence Howard, Emma Stone, Richard Gere, Naomi Watts, Elizabeth Banks, etc se ofrecieron a hacer esta porquería que no debería existir, que bueno que después de esto los actores se fueron a hacer cosas mejores, Hugh y Terrence se fueron a hacer Prisioners, Winslet se fue a hacer Labor day, Emma Stone se fue a hacer The Amazing Spiderman 2, etc. Esta película incluso menciona a la infame película de "Howard the duck", Dennis Quaid dice que es la mejor película desde "Howard the duck", y mas razón no puede tener.

Un mensaje a todas las películas que critique este año y especialmente a películas como Bullet to the head, Only god forgives, Hansel y Gretel cazadores de brujas (sin critica todavía) e incluso Los Pitufos 2, pueden suspirar de alivio porque ya saben que ustedes no serán la numero 1 en mi top de peores películas del 2013, no vean Movie 43, preferiría ver todas estas cuatro películas seguidas a que ver esto de nuevo, Movie 43 no es solamente la peor película del año, probablemente seria una de las peores películas que he visto en mi vida.

Un consejo, si algún día de estos quieres ser un actor o director famoso que quiere ser exitoso y ganar algo, y te ofrezcan para actuar en un rol en una película como esta, solo di lo que George Clooney respondió luego de leer el guión, "NO FUCKING WAY"

Mi rating: 0,2/10

Y NO HABRÁN LINKS DE DESCARGAS ESTA VEZ, INSISTO, !!!NO LA VEAN!!!



Próxima critica: Prisioners, Kick Ass 2 y The Family

domingo, 1 de diciembre de 2013

Fast & Furious 6 (2013): "Una saga cada vez mas rapida"

Muchos ya se habrán enterado de la muerte del actor de Rapido y Furioso Paul Walker, murió a los 40 años en un accidente de coche ayer 30 de noviembre, es una gran gran lastima, el era sin duda un buen actor y ahora no se que van a hacer con la franquicia de Rapido y Furioso, contrataran a otro actor que se parezca o eliminaran al personaje y dirán una excusa como que el personaje murió o se fue del equipo, quien sabe, pero hace tiempo que yo ya vi Rápido y Furioso 6 por lo que en honor a el, les traigo mi critica a la película.

Es increíble que esta saga ya tenga 6 películas, y ahora harán una séptima, ¿quien lo podría creer?, y yo no he sido muy fanático de Rápido y Furioso, a medida que salían mas películas me han ido interesando un poco mas, hasta que llego Rápido y Furioso 5 y esta me intereso a ver que mas podrán hacer con la saga, y Rápido y Furioso 6 no fue para tanto, pero igual acabo siendo una película muy divertida y que es posible que el fanático de la saga la va a amar.

Volvemos a ver a Vin Diesel como Dominic Toretto que tendrá que volver con su equipo junto con Dwayne "La Roca" Johnson, Jordana Brewster, Tyrese Gibson y por supuesto Paul Walker,
comenzando por algo positivo, en el equipo todos tienen excelente química, porque todos ya han trabajado antes y todos ya se conocen por lo que su química funciona bastante bien a medida que avanza la saga, las escenas de coches y persecuciones son fenomenales, están muy bien filmadas, son fantásticas, pero carecen un poco de realismo, pero las persecuciones son increíbles, si quieres ver la película solo por las persecuciones y escenas de acción, no te desilusionaras., la película igual tiene un humor bien elaborado.

Las actuaciones no son lo mejor del mundo pero todos están bien, Vin Diesel y La Roca siguen hablando con sus voces graves de siempre, y no tengo problema con eso, para mi siguen siendo geniales y recuerdan esa gran pelea que tuvieron en la quinta, fue épica, fue como ver a Hulk (La roca) vs Optimus Prime (Vin Diesel), Paul Walker, Michelle Rodriguez, Gina Carano, Ludicrous y Luke Evans todos hacen un buen trabajo. La historia de la película, no hay historia, es como complicado describir la trama porque a la película solo le importan los autos, choques, expoliciones, chicas en bikini y peleas mano a mano, eso no es nada negativo porque eso es exactamente lo que nos importa a nosotros cuando entramos a ver la película.

En lo negativo es que la película es muy tonta, carece de realismo, la escena donde hay dos puentes y Dom y Letty se agarran abrazándose en al aire fue muy estúpida y surreal, y hay muchas escenas donde te preguntas si eso es posible o no, el mayor problema que tuve con la película fue la duración y el ritmo, es muy larga, dura dos horas y encuentro que no es necesario que una película como Rápido y Furioso dure tanto, mas encima luego de tener entretenidas escenas de acción viene el dialogo y el desarrollo de los personajes y es muy lento y aburrido, ¿a quien le importa?, a nosotros nos importan todas esas cosas que he mencionado anteriormente, es como entrar a una película de Superman cuando la película solo tiene escenas del gobierno tratando de atrapar a Superman y dialogo, a nadie le importa, a nosotros lo único que nos importa es ver a Superman volar y usar sus poderes, lo mismo pasa con Rápido y Furioso 6, y por si acaso, ¿Porque siempre que Michelle Rodriguez muere en una película, aparece en la siguiente sin explicación alguna?, Resident Evil Retribution y ahora Rápido y Furioso 6, hace falta que regrese para Avatar 2.

La saga de Rápido y Furioso comenzo como un auto que le falta gasolina, hasta tomar cada vez mas velocidad, Rápido y Furioso 6 no es una gran obra maestra, pero es un frenesí de testosterona que no te puedes perder si eres fanático de la saga o si te gustan las persecuciones de autos, un buen humor y las peleas mano a mano, te va a encantar la película, y estoy interesado por ver la séptima que tiene a Jason Statham como villano.

Q.D.E.P Paul Walker.

Mi rating: 6,7/10

Link de descarga: http://yify-torrents.com/movie/Fast_and_Furious_6_2013_1080p_EXTENDED
Subtítulos: http://www.subdivx.com/index.php?buscar=fast+and+furious+6&accion=5&masdesc=&subtitulos=1&realiza_b=1






















Próxima critica: Kick Ass 2