Hablare de cada una de ellas, de que se trata, mi opinión, las posibles nominaciones que tendría y los pros y contra, comenzare en orden, de la película que se estreno este Julio hasta Diciembre.
Boyhood
¿De qué trata?: La historia de cómo un niño (Ellar Coltrane) crece desde sus 5 años hasta los 18, experimentando las transformaciones, gustos y cambios, y pasando por varios momentos que marcaran su vida.
Opinión: Todo el esfuerzo que hizo Richard Linklater para crear esta película es simplemente sorprendente, necesariamente voy a ver Boyhood muy pronto, porque parece que estamos ante un futuro clásico.
Pros: El 99% que le otorgo Rotten Tomatoes, la simple historia del crecimiento de un niño, el trabajo de 12 años que hizo Richard Linklater podría tal vez darle nominación a Mejor Director y la aclamación que se está llevando el papel de Patricia Arquette.
Contra: Los Oscars ignoran demasiado a Linklater tal vez porque piensan que sus películas son muy independientes y que la película se haya estrenado a mediados de la temporada veraniega.
Nominaciones Aseguradas: Mejor película, mejor director (Richard Linklater), mejor actriz de reparto (Patricia Arquette), mejor guión original.
Posibles Nominaciones: Mejor actor de reparto (Ethan Hawke) y mejor edición
Gone Girl
¿De qué trata?: Amy Dunne (Rosamound Pike) desaparece
el día de su aniversario, Nick Dunne (Ben Affleck) trata desesperadamente
investigar la desaparición y asesinato de su esposa, pero todo se le viene
abajo cuando a él empiezan a culparlo de haberla matado, por lo que el tratara
de buscar las piezas para descifrar el misterio, en esta nueva obra del
director David Fincher.
Opinión: En pocas palabras, David Fincher, el es un
maestro del género de misterio, me espero de Gone Girl una gran película de
misterio deprimente y oscura.
Pros: David Fincher, Trent Reznor y Atticus Ross
(compositores ganadores del premio por The Social Network) siempre son garantía
en los Oscars.
Contra: Tyler Perry ¿podrá dar una decente interpretación?,
puede que provoque controversia con los fanáticos del libro debido a que
piensan cambiar el desenlace.
Nominaciones Aseguradas: Mejor película, mejor
director (David Fincher), mejor actriz (Rosamound Pike), mejor guión adaptado, mejor banda
sonora, mejor edición.
Posibles Nominaciones: Mejor sonido, mejor mezcla de sonido.
Men Women and Children
¿De qué trata?: Basada en el libro homónimo, la película analiza un problema que muchos pasan hoy en día, como la internet y las diferentes redes sociales están afectando la vida social de los adolecentes.
Opinión: Uno de los mejores avances que he visto este año, Jason Reitman dirigiendo, Adam Sandler en un rol dramático, ¿Como no podría estar emocionado? Supongo que Adam Sandler podría hacer tal vez la actuación de su carrera en esta película, pero dudo que sea nominado porque no sé si la academia lo tomaría en serio luego de esas otras películas que saco antes, lo que preocupa un poco es Jason Reitman, quien es un tremendo director, pero ahora no sabemos con qué nos vamos a encontrar, en mi criterio personal, paso de tres obras maestras (Thank you for Smoking, Juno y Up in the Air) a una película Ok (Young Adult), a una mediocre (Labor Day), estoy esperando que esta película sea el regreso triunfante para ambos (para Reitman y Sandler).
Pros: Una trama como esta podría dar atención a los críticos, Jason Reitman (confió en que tal vez esta película marque su regreso en la academia).
Contra: ¿La academia va tomar en serio a Adam Sandler como para darle nominación a la película en general?
Posibles Nominaciones: Mejor película, mejor director (Jason Reitman) y mejor guión adaptado.
Whiplash
¿De qué trata?: La historia cuenta simplemente como un joven baterista principiante (Miles Teller) entra a la prestigiosa escuela de Julliard, pero para eso tendrá que soportar a su despiadado y abusivo profesor de música (J.K Simmons).
Opinión: Muchas cosas excelentes han rondado sobre Whiplash, ha ganado premios en el festival de Sundance, Whiplash tal vez pueda ser ignorada por mejor película, pero definitivamente parece una película de interpretaciones magistrales, de Miles Teller y J.K. Simmons, de los dos, el que tiene más probabilidad de quedar nominado es J.K Simmons por el papel del profesor, al momento en el avance donde dice "No hay palabra más dañina en el vocablo ingles que buen trabajo" pensé que este será un tipo que despreciare por toda la película, en general, me encantaría ver Whiplash porque promete a ser una de las películas más potentes de este año.
Pros: Las criticas y premios que se está llevando.
Contra: Tal vez un poco independiente para ser mejor película.
Nominaciones Aseguradas: Mejor actor de reparto (J.K Simmons)
Posibles Nominaciones: Mejor actor (Miles Teller) y mejor guión original.
Fury
¿De qué trata?: En los tiempos de la Segunda Guerra Mundial,
un sargento a cargo de la artillería (Brad Pitt) está a cargo de un tanque
Sherman llamado "Fury", y cuatro hombres y un joven novato (Logan
Lerman). Todo el grupo tendrán que ir en la misión suicida de lanzar el ataque
en la Alemania Nazi, superados en número y armamento.
Opinión: David Ayer está dirigiendo Fury, lo que significa que las probabilidades de que esta una gran película son 50/50, Ayer dirigió hace años atrás una gran película de policías llamada End of Watch, pero este año paso a dirigir otro film de policías, solo que esta fue una completa bazofia, y estoy hablando de Sabotage, pero encuentro que la culpa no es de Ayer ni de los actores, fue por el terrible guionista que contrato para hacer arreglos, End of Watch fue una película que escribió el mismo, y tenía un excelente guión, y Fury está escrita por el mismo, así que podría haber una esperanza. Solo espero que haya acción emocionante, ojala no hayan muchas escenas de platica, ojala no hayan escenas aburridas, me encantan las películas de guerra, podría ser Fury una obra maestra (Salvando al Soldado Ryan) o podría ser una profunda decepción (Monuments Men), y por si no lo sabían Steven Price hace la banda sonora de esta película, el mismo que hizo la banda sonora de Gravity, muy emocionado por escuchar su tema, Fury podría tener aseguradas nominaciones técnicas hasta ahora.
Pros: La Segunda Guerra Mundial es la época favorita de los Oscars, otra película donde Logan Lerman pueda mostrar su talento.
Contra: Con David Ayer dirigiendo las probabilidades del éxito de Fury son 50/50.
Nominaciones Aseguradas: Mejor edición, mejor banda sonora, mejor edición de sonido y mejor mezcla de sonido.
Posibles Nominaciones: Mejor película, mejor actor de reparto (Logan Lerman), mejor guión original.
Birdman (or the Unexpected Virtue of Ignorance)
¿De qué trata?: Un actor menospreciado (Michael Keaton), quien ha interpretado antes a un icónico superhéroe, está tratando de montar una obra teatral, y a la vez trata de recuperar su carrera, y también tratando de recuperar su cordura y su familia.
Opinión: Recientemente escuche que la nueva obra del Mexicano Alejandro González Iñarritu está teniendo la gran ovación por las criticas, todo en la película se a aclamado, el guion, las actuaciones, la dirección, la cinematografía, Birdman pinta para ser una de las favoritas para el premio a Mejor Película, Michael Keaton está haciendo el papel que marcara su regreso oficial, así como lo fue The Wrestler para Mickey Rourke o Iron Man para Robert Downey Jr., Emma Stone también podría llevarse una nominación este año, está interpretando a la hija drogadicta del personaje de Keaton, y perdió mucho peso para su papel (no tanto como McConaughey en Dallas Buyers Club), y la cinematografía está hecha por Emmanuel Libiezki, el mismo que hizo las exuberantes cinematografías de Gravity y Children of Men, todo en Birdman parece merecedor del premio.
Pros: Toda la aclamación que se está llevando por todas partes ayudara bastante.
Contra: Que no obtuvo ningún premio en el festival de Venecia.
Nominaciones Aseguradas: Mejor película, mejor director (Alejandro González Iñarritu), mejor actor (Michael Keaton), mejor actor de reparto (Edward Norton), mejor actriz de reparto (Emma Stone), mejor guión original, mejor cinematografía.
Interstellar
Opinión: Esta es mi película más anticipada del 2014, desde el día que Christopher Nolan anuncio que iba a dirigirla, instantáneamente estuve emocionado, el a dirigido Inception una de mis películas favoritas y The Dark Knight que tal vez es mi película favorita de todos los tiempos, recuerdan cuando The Dark Knight Rises fue injustamente ignorada por los Oscars y ni siquiera obtuvo nominación a mejores efectos especiales, aunque haya tenido minúsculos problemas con la película aun así la disfrute bastante y encontraba que merecía algunas nominaciones, estoy seguro que Interstellar será nominada porque la academia ha estado premiando mucho a las películas de ciencia ficción estos días y además, hay que mencionar el cast de lujo de esta película como Mathew McConaughey quien le ha dado un gran giro a su carrera, Jessica Chastain, Casey Affleck, Anne Hattaway y el omnipresente Michael Caine, etc. Tal vez no se lleve el gran premio, pero Interstellar podría pintar a ser la mejor película del año.
Pros: Otro film de viajes al espacio que son los que a la academia les encanta, Matthew McConaughey,
Contra: La academia puede que no sea tan generosa con Christopher Nolan.
Nominaciones Aseguradas: Mejor película, mejor guión original, mejores efectos visuales, mejor banda sonora, mejor sonido, mejor mezcla de sonido, mejor edición.
Posibles Nominaciones: Mejor director (Christopher Nolan)
The Theory of Everything
¿De qué trata?: Cuenta la historia de Stephen Hawking (Eddie
Redmayne) y su relación con su esposa Jane (Felicity Jones) y la lucha que
ambos están haciendo para superar la enfermedad de Hawking que es una
esclerosis lateral amiotrofia.
Opinión: Parece que será una película muy dulce, tendrá
momentos de alegría pero a la vez tendrá momentos de tristeza, pero en general
la película se ve muy inspiradora, lo que más me intereso en esta película es
ver la interpretación de Eddie Redmayne como Stephen Hawking, opino que él fue
la mejor opción para interpretarlo y por lo que vi en el avance, se ve que va a
matarla en el rol, definitivamente el chico de Los Miserables va a ir a algún
lugar.
Pros: Una película biográfica de una figura icónica otro género
que a la academia le encanta.
Contra: Habrá otra película biográfica (que hablaremos después)
que tal vez la eclipse.
Foxcatcher
¿De qué trata?: La historia del multimillonario esquizofrénico
John Du Pont (Steve Carell) quien construyo un centro de lucha libre llamado
"Team Foxcatcher" y que asesino a su amigo David Shultz por ninguna razón.
Opinión: Como lo dije hace un tiempo atrás, cada vez que veo
un nuevo avance de Foxcatcher mas me emociona por verla, quiero ver a Steve
Carell hacer lo que parece ser la mejor interpretación de su carrera y a
Channing Tatum quien ha pasado de un actor mediocre a un actor versátil, ambos
parecen apuntar a las nominaciones al Oscar, además, el director Bennett Miller
dirigió grandes películas nominadas a los premios, Capote y Moneyball y esta ya
es su tercera película ¿podrá esta ser la vencida?
Pros: Bennett Miller, las críticas que se ha llevado en
Cannes.
Contra: La historia puede ser muy oscura.
Nominaciones Aseguradas: Mejor película, mejor director
(Bennett Miller), mejor actor (Steve Carell), mejor actor secundario (Channing
Tatum), mejor guión original, mejor edición, mejor maquillaje.
The Imitation Game
¿De que trata?: El matematico Alan Turing (Benedict Cumberbatch) crea la maquina enigma, para decifrar los codigos secretos de los Nazis durante la segunda guerra mundial.
Opinión: La película gano recientemente el
festival de Toronto, y las grandes ganadoras del festival siempre suelen ser la
ganadora de mejor película, tales como 12 years a slave, Slumdog Millionare,
The King Speech y American Beauty, es una película que toma lugar durante la
segunda guerra mundial, cuenta la historia de un hombre que ha cambiado el
mundo, Benedict Cumberbatch lo interpreta, la productora de Wenstein produciéndola,
esta parece que podría ser la ganadora del gran premio. La historia de Alan
Turing no es una historia que conocía, luego que vi el avance decidí informarme
más sobre la historia, averigüe que era homosexual y que fue castrado de forma química
porque ser homosexual en esos tiempos era ilegal, es una historia muy trágica,
y ahora me gustaría ver como la realizaran en pantalla.
Pros: The Wenstein Company, Benedict
Cumberbatch, gano el premio de Toronto, película biográfica y situada en los
tiempos de guerra.
Contra: Tiene hasta ahora un 85% en Rotten
Tomatoes ¿podrá subir a los 90 antes del día de su estreno?
Nominaciones
Aseguradas: Mejor película,
mejor actor (Benedict Cumberbatch), mejor actriz (Keira Knightley), mejor guión
adaptado.
Wild
¿De qué
trata?: La historia
de una mujer (Resse Witherspoon) que recorre más de 1000 kilómetros en el
desierto de Mojave, después de sufrir una grave tragedia.
Opinión: Hay cosas buenas que he escuchado
acerca de la película, se que el director de este film Jean Marc Vallée dirigió
el año pasado Dallas Buyers Club, una muy buena película con potentes
interpretaciones, pero que las interpretaciones eclipsaron la película para mi,
presiento que Wild va a ser lo mismo, va a ser una buena película de seguro,
pero presiento que la interpretación de Resse Witherspoon va a ser lo más
destacable, y me gustaría verla porque me encantan las películas que tengan que
ver con supervivencia, por si no lo saben ustedes, me encanto Into the Wild,
estaba muy bien actuada, dirigida, escrita y el trágico desenlace de la película
me impacto de una fuerte manera, no creo que Wild vaya a superarla o estar a su
par, la cinematografía se ve increíble en la película, pero tengo miedo que
Wild sea una versión aburrida y lenta de Into the Wild, espero estar
equivocado.
Pros: Dirigida por Jean Marc Vallée
(Dallas Buyers Club).
Contra: Las críticas hasta ahora no han
sido grandiosas.
Nominaciones
Aseguradas: Mejor
actriz (Resse Witherspoon)
Posibles
Nominaciones: Mejor
película y mejor cinematografía.
Inherent Vice
¿De qué
trata?: Basada en
la novela homónima de Thomas Pynchon, cuenta la historia del detective Doc
Sportello (Joaquin Phoenix) que tiene que resolver la desaparición de su
amante.
Opinión: Paul Thomas Anderson es uno de mis
directores favoritos de todos los tiempos, Boogie Nights, Magnolia, The Master,
There Will be Blood, grandes películas y especialmente There Will be Blood, de
la cual me encantaría hablar un día de estos en mi segmento de clásicos, y
Joaquin Phoenix es uno de los mejores actores trabajando hoy en día, interpreta
siempre esos personajes extraños pero lo hace de manera espectacular en todas
sus películas opino que le queda bien el papel de Dr. Strange pero ese es otro
tema. Todas esas razones son las cuales Inherent Vice es una de mis películas más
anticipadas del año, Paul Thomas Anderson le dio una nominación al Oscar por
The Master, y entiendo que Phoenix detesta a la academia por alguna razón
desconocida, pero sus interpretaciones en serio las merecen, algo que escuche
es que el libro de Inherent Vice es muy extraño y fuera de lo normal, lo cual podría
costarle las nominaciones, pero aun así me encantaría ver Inherent Vice,
quisiera ver el avance o por lo menos escuchar la banda sonora de Johnny
Greenwood, espero que lancen algo pronto.
Pros: Ambientada en los años 70, Paul Thomas Anderson y Joaquin
Phoenix.
Contra: La historia es muy extraña como para
agradarle a la academia.
Nominaciones
Aseguradas: Mejor actor
(Joaquin Phoenix)
Posibles
Nominaciones: Mejor
película, mejor director (Paul Thomas Anderson), mejor guión adaptado y mejor
banda sonora.
Mr. Turner
¿De qué trata?: Cuenta la vida y obra de J.M.W. Turner (Timothy Spall) es un artista reconocido pero que también sufría las burlas de muchos.
Opinión: Parece una película bastante
pequeña, no se va estrenar en todos los cines de seguro, parece una historia
interesante y Timothy Spall (o cola gusano para los fanáticos de Harry Potter)
es un actor muy subestimado, aparece en muchas películas pero nunca es
reconocido, su interpretación como J.M.W. Turner le dio el premio a mejor actor
en Cannes, lo cual es una gran señal para una nominación. Mike Leigh dirige
esta película, las películas que saca ahora no son espectaculares, pero siempre
están escritas de forma brillante, a pesar que sea una película muy pequeña me gustaría
echarle el vistazo porque la historia parece muy interesante.
Pros: El director Mike Leigh (Vera Drake,
Another Year), que Timothy Spall haya ganado premio a mejor actor en Cannes.
Contra: Muy independiente.
Nominaciones
Aseguradas: Mejor actor
(Timothy Spall), mejor guión original, mejor vestuario, mejor diseño de
producción.
Posibles
Nominaciones: Mejor película,
mejor director (Mike Leigh).
Opinión: Es un musical, dirigido por Rob Marshall quien dirigió el aclamado musical ganador del Oscar Chicago, una película que encuentro un poco sobrevalorada pero me gusto, pero que después se fue a dirigir Piratas del Caribe Rutas Misteriosas o algo así se llamaba, recuerdo que era muy larga y me aburrió hasta las lagrimas, no me gusto para nada, el se está centrando en hacer su versión del musical del mismo nombre, y por lo que escuche, la obra es muy oscura, esta película es de Disney y está calificada PG, lo cual me preocupa un poco. Algunos dicen que Into the Woods podría ir a mejor película, tratándose de un musical, si podría ser porque a la academia les encanta los musicales, pero tratándose de una película de fantasía live action de Disney, para nada, es tan estúpido como estar diciendo que Maleficent va ser nominada a mejor película, pero aparte de los vestuarios y el maquillaje que se ven espectaculares en el avance, Meryl Streep es una tremenda garantía de la película, sin ver la película ya sé que ella hace un tremendo trabajo, estoy interesado por ver Into the Woods, creo que va directamente a las categorías técnicas, musicales y actuación para Meryl Streep, pero para mejor película, no lo creo.
Pros: Meryl Streep, el reparto en general (Chris Pine, Anna Kendrick, Johnny Deep, Emily Blunt), es un musical y a la academia les encantan.
Contra: Es una película PG live action de Disney, ¿le va a ser justicia a la obra aun con el rating familiar?
Nominaciones Aseguradas: Mejor actriz (Meryl Streep), mejor vestuario, mejor diseño de producción, mejor canción original.
Posibles Nominaciones: Mejores efectos visuales.
Big Eyes
¿De qué trata?: Esta basada en la vida de Margaret Keane (Amy Adams), quien pintaba cuadros de niños con ojos grandes, pero los firmaba su marido Walter (Christoph Waltz).
Opinión: Cuando vi el avance, me sorprendió cuando vi que Tim Burton estaba dirigiendo esta película, porque el avance no tenia su estilo, no habían colores oscuros, no había ni Johnny Deep ni Helena Boham Carter, no hay surrealismo, no están sus típicos vestuarios y no hay maquillaje, cuando ella estaba viendo los ojos grandes en otras personas ahí estaba el estilo de Tim Burton, parece ser su película más normal y es por eso que me interesa, parece que Tim Burton está tratando de llegar a algún Oscar volviendo a contratar a los mismos escritores nominados por Ed Wood (la película), y colocando a Amy Adams y Christoph Waltz que ambos son queridos por la academia, es por eso que estoy interesado, pero aun no sabemos como será, podría ser una gran película como lo fue Frankenweenie o será una bazofia como lo fue Dark Shadows, espero que Big Eyes sea su regreso.
Pros: La academia adora a Amy Adams y Christoph Waltz, los escritores de Ed Wood, película biográfica.
Contra: Con Tim Burton dirigiendo no sabemos cómo va a ser.
Nominaciones Aseguradas: Mejor actriz (Amy Adams), mejor actor de reparto (Christoph Waltz), mejor guión original, mejor vestuario.
Posibles Nominaciones: Mejor película, mejor director (Tim Burton).
A Most Violent Year
¿De qué trata?: Ambientada en Nueva York 1981, según las estadísticas es considerado el año más violento de la historia norteamericana, un inmigrante y su familia tratan de llevar su negocio adelante pero la corrupción y violencia amenazan destruir todo lo que llevan.
Opinión: J.C. Chandor es un director que promete, ya ha hecho dos películas bien aclamadas (Margin Call y All is Lost), se ha probado como una gran promesa para directores, lo que pasa es que los Oscars lo han ignorado, y el avance y la trama que muestra acerca de los años 80, se ve muy interesante y podría ser una película potente, además Jessica Chastain podría llevarse otra nominación, tal vez valla a apuntar algunos Oscars pero la película se estrena casi terminado 2014, se estrena el Diciembre 31 en EEUU, ¿los Oscars van a aceptarla?
Pros: J.C. Chandor un director con potencial, Jessica Chastain, film ambientado durante los 80.
Contra: Se estrena casi terminando el año.
Nominaciones Aseguradas: Mejor actriz de reparto (Jessica Chastain)
Posibles Nominaciones: Mejor película, mejor director (J.C. Chandor), mejor actor (Oscar Issac), mejor guión original, mejor edición.
Unbroken
¿De qué trata?: Basada en la novela de Laura Hillenbrand, cuenta la inspiradora historia real de Louis Zamperini (Jack O` Connell), quien era un atleta que alistaron para combatir en la segunda guerra mundial, junto con dos miembros sobrevivieron 47 días en el mar, luego de que su avión se estrellara, para luego ser capturados por la marina japonesa y internados en un campo como prisioneros de guerra.
Opinión: Estoy muy emocionado por ver Unbroken porque el avance de esta película grita Oscars, es la total definición de una película ganadora de premios, en un principio estaba confundido porque pensaba que la película iba a ser más o menos como un documental porque mostraban al verdadero Louis Zamperini (quien recientemente falleció, Q.E.P.D) hablando, pero el segundo avance demostró que no lo será. Este es el debut de Angelina Jolie como directora, estoy interesado como le va a ir dirigiendo, pero ojala sea nominada porque la película luce muy bien dirigida por lo visto, y también los hermanos Cohen la están escribiendo, eso ya es garantía total, la cinematografía hecha por el múltiple nominado al Oscar Roger Deakins se ve esplendida, el es nominado por todas sus películas pero nunca ha ganado un premio, solo coloquen su nombre en Wikipedia y él es el mismo que ha hecho las cinematografías de The Shawshank Redemption, No Country for Old Men, Skyfall, Prisioners, True Grit, etc, este año no va a ser la excepción, otra vez será nominado. Solo una cosa me preocupa de la película, es que hayan escogido a un cantante de pop japonés para interpretar al líder que es el villano, creo que el cantante se llama Myiavi, y recuerdo que están diciendo algunas en los comentarios que verán la película solo por Myiavi, yo veré la película simplemente porque se ve inspiradora y porque promete a los premios, espero que haga una buena actuación, siendo este su debut podría brindar una potente interpretación de villano como Michael Fassbender en 12 years a slave o una terrible imitación de esa. Aun así, ojala que Unbroken le haga justicia a los avances porque podríamos estar a lo que parece ser una de las mejores películas del año.
Pros: Película biográfica, ambientada en la segunda guerra mundial, Roger Deakins como cinematógrafo, los hermanos Cohen como guionistas.
Contra: ¿Le agradara la academia la idea de Angelina Jolie como directora?
Nominaciones Aseguradas: Mejor película, mejor directora (Angelina Jolie), mejor guión adaptado, mejor sonido, mejor edición.
Posibles Nominaciones: Mejor actor (Jack O` Connell), mejor actor de reparto (Myiavi).
Preguntas: ¿De todas estas cual película crees que va a ganar el Oscar este año? ¿Y cuáles son las que más esperas por ver?
Respuesta: Creo que con lo que he escuchado estoy seguro que The Imitation Game puede ganar mejor película, y la que mas espero es definitivamente Interstellar, y las demás 4 que están en el Top 5 serian Unbroken, Boyhood, Inherent Vice y Foxcatcher.
No hay comentarios:
Publicar un comentario